Weeskamer

In een weeskamerarchief kom je juist de iets rijkere burgers tegen. Dit geldt met name voor de zestiende en zeventiende eeuw, wanneer de mogelijkheid tot seclusie, uitsluiting van de weeskamer bij het beheer van boedels, er nog niet is.

Het begrip ‘wees’ had vroeger een ruimere betekenis dan tegenwoordig. Men verstond hieronder niet alleen een kind dat geheel ouderloos werd, een ‘volwees’, maar ook een kind dat één van beide ouders verloren had, een ‘halfwees’. De kans dat kinderen, vóór het bereiken van hun meerderjarigheid, een of beide ouders verloren was groot. De gemiddelde levensduurverwachting van mensen lag in voorbije eeuwen niet veel hoger dan 45 jaar.

Het college van weesmeesters hield toezicht op het beheer door voogden van de bezittingen van minderjarige, ‘onmondige’ wezen, hun nagelaten door een of beide ouders. De weeskamer moest voorkomen dat de overgebleven ouder of familieleden de nagelaten bezittingen ten nadele van de minderjarige kinderen ‘plunderden’.

De werkwijze van de weeskamers werd geregeld in een zogenaamde ‘keur’, ook wel een ordonnantie, verordening of reglement. Daarin werd bepaald dat er aangifte van overlijden moest worden gedaan bij de weeskamer, meestal binnen één maand na overlijden, dat de voogdij moest worden geregeld door aanstelling van een administrerend en een toeziend voogd en dat er een boedelinventaris moest worden overlegd van de bezittingen van de overledene om zijn of haar vermogen te kunnen bepalen. De administrerende voogden moesten periodiek rekening en verantwoording afleggen aan de weeskamer over het beheer dat zij hadden gevoerd over de boedel ten behoeve van de minderjarige kinderen. Dit maakt de boedelrekeningen en vooral de boedelinventarissen in de weeskamerarchieven tot belangrijke bronnen, waarin veel over de materiële cultuur uit het verleden is af te lezen.

De weeskamers raakten in de loop van de achttiende eeuw veel van hun invloed kwijt. Veel families lieten bij een notaris een zogenaamde akte van seclusie opmaken waarin zij met het betalen van een afkoopsom de weeskamer uitsloten van het toezicht over het beheer van de boedel en het beheer zelf regelden. Met name de kapitaalkrachtige families gingen hiertoe over. De mogelijkheid hiervoor werd bijvoorbeeld in de stad Goes geopend met een besluit van het stadsbestuur van 18 februari 1757.

In de praktijk hielden de weeskamers op te bestaan in 1810. De taken van de weeskamers werden in principe na dat jaar overgenomen door de nieuwe rechterlijke instellingen die de Franse bezetter had ingevoerd in Nederland. Echter pas bij wet werden in 1852 alle weeskamers officieel opgeheven, en werden de archieven naar de “Algemeene Commissie van liquidatie” in Den Haag gezonden.

Het Gemeentearchief Goes beheert de weeskamerarchieven van Goes, Kloetinge, ’s-Heer Arendskerke, Kattendijke en Wolphaartsdijk. Deze archiefstukken, weesboeken en boedelrekeningen en –inventarissen in deze weeskamerarchieven, behalve die van Goes, vindt u terug in de inventaris van de oud-rechterlijke, de notariële en de weeskamerarchieven door L.W.A.M. Lasonder uit 1914.

De Weeskamer van Goes

Goes kreeg in 1485 het privilege om een weeskamer op te richten. Dit was nodig omdat weeskinderen en ook weduwen ook in Goes vaak enorm benadeeld werden door familieleden bij de afwikkeling van de boedel van één van de overleden ouders. Het privilege spreekt over “’t quade beleyt ende regiment van de voochden, vrunden ende maghen van den weesen”. Het privilege, het voorrecht, werd - naar Middelburgs voorbeeld - verleend door Maximiliaan van Oostenrijk en Filips de Schone. Eerder had het landsheerlijk bestuur zich al bezorgd getoond over de financiële belangen van de weeskinderen. In 1462 werd door hertog Filips de Goede al een privilege verleend dat zaken over vredebraak en wezen regelde. Tussen de verlening van het weeskamerprivilege en het feitelijk starten van de weeskamer lagen negen jaar van voorbereiding. In 1494 stelde de stad de eerste Ordonnantie op de weeskamer vast.

De Weeskamer was aan het begin van de zestiende eeuw samengesteld uit enkele leden van het stadsbestuur, de burgemeesters. Later in die eeuw kwamen er speciaal aangestelde weesmeesters. Vanaf 1622 bestond de weeskamer uit vier weesmeesters. Aanvankelijk werden de weesmeesters aangesteld op 17 maart, Sint Geertruidsdag. Later vond hun benoeming plaats op de dag dat in Goes de wet, de magistraat, werd verzet, namelijk op 24 juni, Sint Jansdag. De weesmeesters legden een plechtige eed af bij hun aanstelling. In 1494 luidde die eed:

Het archief van de Weeskamer van Goes bestaat ruwweg uit twee gedeelten: de notulen van de vergaderingen van weeskamer, de ‘weesboeken’ met de weesakten en akten van voogdijstelling, en een enorme hoeveelheid van bijna 3000 boedelrekeningen en boedelinventarissen. Van de administratie van de weeskamer zijn de notulenboeken en boedelinventarissen vanaf het midden van de zestiende eeuw bewaard gebleven.

In de weesboeken zijn de namen terug te vinden van de ouders en weeskinderen voor wie de goederen moesten worden beheerd, en de namen van de aangestelde voogden.

Opheffing van de Weeskamer van Goes

De Weeskamer te Goes heeft bestaan van 1494-1810. In theorie sloot de administratie in 1810. Door M. Slabber en J. Pilaar werd op 7 oktober 1811 een inventaris van het archief gemaakt. De archieven moesten worden verzegeld, en zouden vervolgens moeten worden overgebracht naar de nieuwe rechterlijke colleges ter afwikkeling en beëindiging. In de praktijk ging het echter anders. In 1813, toen bleek dat veel weeskamerarchieven nog steeds op hun oude plaats berustten, werd de administratie weer nieuw leven ingeblazen, zij het dat alleen nog lopende zaken werden afgewikkeld. Bij wet van 1852 werden alle weeskamers opgeheven en werden de archieven overgedragen aan de Commissie van Liquidatie in Den Haag.

Toen de Commissie van Liquidatie in 1879 werd opgeheven, werden veel Zeeuwse weeskamerarchieven naar het Provinciaal Archief te Middelburg, nu het Zeeuws Archief, overgebracht. Sommige gemeenten kregen hun weeskamerarchieven terug, zoals Goes. Een deel van het archief, dat bij vergissing in Middelburg terecht was gekomen, werd in 1909 ook naar Goes teruggebracht.

Bronnen

Privilege 30 april 1462: ASG.inv.nr. 5, fol. 86r-87r
Privilege 16 november 1485: ASG.inv.nr. 2, fol. 51r-55r
Ordonnantie op de weeskamer 21 maart 1494: GAG.Verz. Keetlaer, vnr. 856, hoofdstuk 18. Wijziging van deze ordonnantie op 17 maart 1563, idem
Afkondiging van deze ordonnantie op 10 augustus 1610: ASG.inv.nr. 679, fol. 169r-v.
Herziening van deze ordonnantie op 19 oktober 1622, gedrukt. Herdruk in 1654 en 1713. ASG.inv.nr. 689

Literatuur

C. Dekker, Een schamele landstede, Geschiedenis van Goes tot aan de Satisfactie in 1577. Goes 2002, blz. 211
L.W.A.M. Lasonder, De archieven van de rechtbanken, weeskamers en notarissen, die over het tegenwoordige grondgebied der provincie Zeeland gefungeerd hebben: de Zeeuwse eilanden, 1456‑1811 (1852). 's‑Gravenhage, 1914. Inleiding, blz. 12-15
R.A.S. Piccardt, Bijzonderheden uit de geschiedenis der stad Goes. Goes 1864
VROA. 1909, ’s-Gravenhage 1910, Jaarverslag Rijksarchief in Zeeland, blz. 335